RHC 163960 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi negado porque não houve demonstração de ameaça atual ou iminente ao direito de locomoção dos recorrentes, requisito para concessão do habeas corpus segundo jurisprudência do STF, e porque os atos questionados foram autorizados por juízo aparente observando preceitos legais, não havendo nulidade automática que justifique a medida extraordinária.
- Parties
- Recorrente: PAULO VITTOR ANDRADE; Recorrente: LUANA OTONI CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Incompetência De Juízo, Nulidade De Provas, Interceptação Telefônica, Busca E Apreensão, Juízo Aparente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VITTOR ANDRADE
Recorrente
LUANA OTONI CARNEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 incompetência material absoluta do juízo da comarca de Barro Alto
- 2 ilicitude das provas produzidas a partir de medidas cautelares (busca e apreensão e interceptações telefônicas)
- 3 cabimento do habeas corpus sem ameaça atual ou iminente ao direito de locomoção
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi negado porque não houve demonstração de ameaça atual ou iminente ao direito de locomoção dos recorrentes, requisito para concessão do habeas corpus segundo jurisprudência do STF, e porque os atos questionados foram autorizados por juízo aparente observando preceitos legais, não havendo nulidade automática que justifique a medida extraordinária.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment