HC 974217 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado, não se verificando ilegalidade flagrante no acórdão (aplicação do regime semiaberto em conformidade com a Súmula 269/STJ), e a substituição da pena por restritiva de direitos não é recomendável diante da reincidência dolosa e do benefício anterior do sentenciado.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO IURI DE SOUSA CARVALHO; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Prisional, Reincidência, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO IURI DE SOUSA CARVALHO
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Se a reincidência isolada justifica a fixação de regime prisional mais gravoso
- 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos no caso de reincidência
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado, não se verificando ilegalidade flagrante no acórdão (aplicação do regime semiaberto em conformidade com a Súmula 269/STJ), e a substituição da pena por restritiva de direitos não é recomendável diante da reincidência dolosa e do benefício anterior do sentenciado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus impetrado como substitutivo de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment