HC 998969 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi utilizado como sucedâneo de recurso próprio e não há ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; a determinação do regime fechado está fundamentada na reincidência e nos maus antecedentes do paciente, em conformidade com o art. 33, § 3º, do Código Penal e a Súmula n. 440 do STJ.
- Parties
- Paciente: ANDERSON BERNARDO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Substituição De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON BERNARDO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 definição do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 verificação de ilegalidade flagrante do acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi utilizado como sucedâneo de recurso próprio e não há ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; a determinação do regime fechado está fundamentada na reincidência e nos maus antecedentes do paciente, em conformidade com o art. 33, § 3º, do Código Penal e a Súmula n. 440 do STJ.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment