HC 975674 - DECISAO

HC 975674 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus substitutivo por ser inadequado o remédio excepcional para suprir recurso próprio; alternativamente, não se vislumbra ilegalidade manifesto no ato impugnado: o alegado excesso de prazo não é manifestamente abusivo diante da complexidade da investigação e do processo (pluralidade de denunciados, crimes apurados e diligências), e a prisão preventiva encontra fundamentação contemporânea e idônea na garantia da ordem pública para desarticular organização criminosa, nos termos do art. 312 do CPP; assim, não há provimento do pedido de relaxamento ou revogação da custódia.

Parties
Paciente: MIRIAN FERREIRA DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIRIAN FERREIRA DO NASCIMENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 excesso de prazo para formação da culpa
  3. 3 presença dos requisitos da prisão preventiva (periculum libertatis e garantia da ordem pública)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus substitutivo por ser inadequado o remédio excepcional para suprir recurso próprio; alternativamente, não se vislumbra ilegalidade manifesto no ato impugnado: o alegado excesso de prazo não é manifestamente abusivo diante da complexidade da investigação e do processo (pluralidade de denunciados, crimes apurados e diligências), e a prisão preventiva encontra fundamentação contemporânea e idônea na garantia da ordem pública para desarticular organização criminosa, nos termos do art. 312 do CPP; assim, não há provimento do pedido de relaxamento ou revogação da custódia.

Court Disposition

não conhecido do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.