HC 977507 - DECISAO
A busca pessoal foi realizada com base apenas em denúncia anônima, sem elementos objetivos que configurassem fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; assim, as provas obtidas e suas derivadas estão contaminadas pela teoria dos frutos da árvore envenenada, comprometendo a materialidade do delito e impondo a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP; por isso, embora o habeas corpus não devesse ser conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio, o Tribunal, de ofício, concedeu a ordem para reconhecer a ilegalidade da busca e absolver o paciente.
- Parties
- Paciente: CLAUDINEI COPILI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio; Decisão De Mérito Com Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ; contudo, concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a ilegalidade da busca pessoal realizada, bem como das provas obtidas a partir dessa e, consequentemente, absolver o paciente do crime imputado, nos termos do art. 386, II, do...
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Desclassificação, Absolvição, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI COPILI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio; Decisão De Mérito Com Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
- 2 validade das provas obtidas a partir da busca pessoal
- 3 possibilidade de desclassificação do crime do art. 33 para art. 28 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
A busca pessoal foi realizada com base apenas em denúncia anônima, sem elementos objetivos que configurassem fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; assim, as provas obtidas e suas derivadas estão contaminadas pela teoria dos frutos da árvore envenenada, comprometendo a materialidade do delito e impondo a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP; por isso, embora o habeas corpus não devesse ser conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio, o Tribunal, de ofício, concedeu a ordem para reconhecer a ilegalidade da busca e absolver o paciente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ; contudo, concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a ilegalidade da busca pessoal realizada, bem como das provas obtidas a partir dessa e, consequentemente, absolver o paciente do crime imputado, nos termos do art. 386, II, do...
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, RISTJ)
- Concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a ilegalidade da busca pessoal realizada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment