HC 999332 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração dirigia-se contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem o exaurimento da instância, sendo necessária a interposição do recurso adequado para submeter o decisum ao colegiado do Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: GUILHERME AUGUSTO MARTINS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 2123542-50.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Constrangimento Ilegal, Supressão De Instância, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME AUGUSTO MARTINS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 2123542-50.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática
- 2 necessidade de exaurimento de instância
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração dirigia-se contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem o exaurimento da instância, sendo necessária a interposição do recurso adequado para submeter o decisum ao colegiado do Tribunal a quo.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment