HC 999779 - DECISAO
Houve motivação idônea para a prisão preventiva fundada na gravidade concreta das ameaças (com referência a vídeos e risco concreto à vítima), na existência de medida protetiva pendente e na reincidência específica do paciente, indicando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas; por isso, não se evidenciou constrangimento ilegal e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: Anderson David Ferreira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Ameaça, Reincidência, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson David Ferreira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 vedação ao reexame do regime prisional no habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve motivação idônea para a prisão preventiva fundada na gravidade concreta das ameaças (com referência a vídeos e risco concreto à vítima), na existência de medida protetiva pendente e na reincidência específica do paciente, indicando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas; por isso, não se evidenciou constrangimento ilegal e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment