HC 973008 - ACORDAO
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal; não havendo julgamento de mérito pelo STJ sobre a condenação, este Tribunal é incompetente para processar a revisão, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante/impetrante: ORLANDO ZAMARIOLI JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO ZAMARIOLI JUNIOR
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados
- 2 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício nos termos do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal; não havendo julgamento de mérito pelo STJ sobre a condenação, este Tribunal é incompetente para processar a revisão, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment