HC 1000043 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o impetrante não juntou prova pré-constituída essencial (o acórdão impugnado), tornando inviável o exame do alegado constrangimento ilegal; por se tratar de habeas corpus, que não admite dilação probatória, aplica-se a jurisprudência do STJ e o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ELEANDRO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fixação Da Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prova Pré Constituída, Ne Bis in Idem, Art. 59 Do Código Penal, Súmulas 440/stj, 718/stf E 719/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEANDRO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da majoração da pena-base
- 2 possível violação do princípio ne bis in idem
- 3 fixação do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o impetrante não juntou prova pré-constituída essencial (o acórdão impugnado), tornando inviável o exame do alegado constrangimento ilegal; por se tratar de habeas corpus, que não admite dilação probatória, aplica-se a jurisprudência do STJ e o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment