HC 1003477 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para conhecer, na via do habeas corpus, das alegações relativas à primeira fase da dosimetria por se tratar de matéria não debatida no acórdão de origem e que depende de reexame probatório (vedado no writ), mas verificou ilegalidade flagrante quanto à não aplicação da atenuante da confissão, devendo esta ser reconhecida nos termos da súmula 545 e do art. 65, III, "d" do CP, procedendo-se ao redimensionamento da pena para 22 anos, 2 meses e 23 dias de reclusão.
- Parties
- Paciente: JOSÉ BISPO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (indeferimento Liminar Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Reconhecer Atenuante E Redimensionar Pena)
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente quanto às alegações sobre a pena-base; ordem de habeas corpus concedida de ofício para reconhecer a atenuante da confissão e redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Confissão, Feminicídio, Recurso E Suprimento Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ BISPO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (indeferimento Liminar Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Reconhecer Atenuante E Redimensionar Pena)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio/revisão criminal
- 2 possibilidade de reexame da dosimetria em habeas corpus
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para conhecer, na via do habeas corpus, das alegações relativas à primeira fase da dosimetria por se tratar de matéria não debatida no acórdão de origem e que depende de reexame probatório (vedado no writ), mas verificou ilegalidade flagrante quanto à não aplicação da atenuante da confissão, devendo esta ser reconhecida nos termos da súmula 545 e do art. 65, III, "d" do CP, procedendo-se ao redimensionamento da pena para 22 anos, 2 meses e 23 dias de reclusão.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente quanto às alegações sobre a pena-base; ordem de habeas corpus concedida de ofício para reconhecer a atenuante da confissão e redimensionar a pena.
Orders
- Reconhecer a atenuante da confissão (art. 65, III, "d", do CP; Súmula n. 545/STJ)
- Manter a pena-base conforme calculada pelas instâncias de origem (19 anos e 20 dias de reclusão)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment