HC 900373 - ACORDAO
A decisão monocrática observou o art. 34, XVIII, a, do RISTJ e não violou o princípio da colegialidade; as alegações acerca de erro na dosimetria e reconhecimento de participação de menor importância foram consideradas preclusas em razão do decurso de tempo (apelação julgada em 4/2/2020; trânsito em julgado em 20/10/2021; habeas corpus impetrado em 22/3/2024), de modo que a matéria não foi conhecida e o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ARILDO JOSE ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Colegialidade, Preclusão Temporal, Revisão Criminal, Latrocínio, Dosimetria, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARILDO JOSE ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação ao princípio da colegialidade
- 2 Preclusão temporal de matéria penal e nulidades
- 3 Possibilidade de uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
Ratio Decidendi
A decisão monocrática observou o art. 34, XVIII, a, do RISTJ e não violou o princípio da colegialidade; as alegações acerca de erro na dosimetria e reconhecimento de participação de menor importância foram consideradas preclusas em razão do decurso de tempo (apelação julgada em 4/2/2020; trânsito em julgado em 20/10/2021; habeas corpus impetrado em 22/3/2024), de modo que a matéria não foi conhecida e o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment