HC 989044 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para o revolvimento fático-probatório exigido para absolvição, e há nos autos elementos independentes (imagens de câmeras de vigilância e depoimentos corroborantes) que corroboram os testemunhos indiretos e sustentam a condenação por latrocínio.
- Parties
- Agravante: MARCOS AURELIO IBENE SANTANA; Corréu: Mateus Junior Genrique
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reexame De Provas, Latrocínio, Testemunho Indireto, Corroboração De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURELIO IBENE SANTANA
Agravante
Mateus Junior Genrique
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é via adequada para reexame fático-probatório
- 2 Se a condenação por latrocínio pode subsistir quando se assenta em testemunhos indiretos na ausência de testemunha ocular, diante de elementos independentes de corroboração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para o revolvimento fático-probatório exigido para absolvição, e há nos autos elementos independentes (imagens de câmeras de vigilância e depoimentos corroborantes) que corroboram os testemunhos indiretos e sustentam a condenação por latrocínio.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso
Orders
- Agravo regimental improvido
- Nego provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment