Pet 17639 - ACORDAO

Pet 17639 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso ordinário é manifestamente incabível para impugnar acórdão proferido em recurso em sentido estrito, sendo o equívoco considerado erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, conforme art. 105, II, "a", da CF e a jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: ERICK LEMOS DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Em Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025): Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Recurso Ordinário, Recurso Em Sentido Estrito, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERICK LEMOS DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Em Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025): Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Cabimento de recurso ordinário contra acórdão proferido em recurso em sentido estrito
  2. 2 Aplicabilidade da fungibilidade recursal em casos de erro grosseiro
  3. 3 Competência do STJ para julgar habeas corpus denegatórios (art. 105, II, "a" da CF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso ordinário é manifestamente incabível para impugnar acórdão proferido em recurso em sentido estrito, sendo o equívoco considerado erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, conforme art. 105, II, "a", da CF e a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso ordinário.