Pet 17639 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso ordinário é manifestamente incabível para impugnar acórdão proferido em recurso em sentido estrito, sendo o equívoco considerado erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, conforme art. 105, II, "a", da CF e a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: ERICK LEMOS DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Em Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025): Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Recurso Ordinário, Recurso Em Sentido Estrito, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK LEMOS DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Em Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025): Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso ordinário contra acórdão proferido em recurso em sentido estrito
- 2 Aplicabilidade da fungibilidade recursal em casos de erro grosseiro
- 3 Competência do STJ para julgar habeas corpus denegatórios (art. 105, II, "a" da CF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso ordinário é manifestamente incabível para impugnar acórdão proferido em recurso em sentido estrito, sendo o equívoco considerado erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, conforme art. 105, II, "a", da CF e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso ordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment