HC 917441 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado sem prova pré-constituída suficiente (ausência de laudo agronômico com data específica e de correlação ao cadastro da Anvisa), não sendo admissível dilação probatória e não havendo flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício.
- Parties
- Agravante: PAVEL REYMOND DE OLIVEIRA PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Insuficiência Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAVEL REYMOND DE OLIVEIRA PACHECO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
- 2 Insuficiência de peças essenciais (laudo agronômico, menção ao cadastro Anvisa)
- 3 Impossibilidade de dilação probatória no writ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado sem prova pré-constituída suficiente (ausência de laudo agronômico com data específica e de correlação ao cadastro da Anvisa), não sendo admissível dilação probatória e não havendo flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment