HC 1003379 - DECISAO

HC 1003379 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus, porque foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão, configurando sucedâneo de revisão criminal inadmissível perante o STJ, em face de preclusão temporal, coisa julgada e precedentes que vedam a utilização do writ para revisar matéria já exaurida nas instâncias ordinárias.

Parties
Paciente: LUCAS PEREIRA SANTIAGO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Após Trânsito Em Julgado; Sucedâneo De Revisão Criminal; Inadmissível)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reiteração De Pedidos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS PEREIRA SANTIAGO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Após Trânsito Em Julgado; Sucedâneo De Revisão Criminal; Inadmissível)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado da condenação
  2. 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substituto da revisão criminal
  3. 3 Preclusão temporal e segurança jurídica

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus, porque foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão, configurando sucedâneo de revisão criminal inadmissível perante o STJ, em face de preclusão temporal, coisa julgada e precedentes que vedam a utilização do writ para revisar matéria já exaurida nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.