HC 1001369 - DECISAO

HC 1001369 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por constituir sucedâneo de revisão criminal quando a condenação transitou em julgado e por não haver flagrante ilegalidade capaz de autorizar a ordem; além disso, a revisão criminal foi extinta por ausência dos pressupostos do art. 621 do CPP e há precedente do STF reconhecendo a licitude das provas colhidas em ingresso domiciliar quando presentes fundadas razões.

Parties
Paciente: ALAX RODRIGUES VIEIRA MAIA; Paciente: JEFFERSON DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Nulidade De Prova, Flagrante Ilegalidade, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALAX RODRIGUES VIEIRA MAIA

Paciente

JEFFERSON DE SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 possível nulidade das provas por ingresso domiciliar sem mandado
  3. 3 desclassificação para uso pessoal ou aplicação do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por constituir sucedâneo de revisão criminal quando a condenação transitou em julgado e por não haver flagrante ilegalidade capaz de autorizar a ordem; além disso, a revisão criminal foi extinta por ausência dos pressupostos do art. 621 do CPP e há precedente do STF reconhecendo a licitude das provas colhidas em ingresso domiciliar quando presentes fundadas razões.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.