HC 970224 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra decisão com trânsito em julgado, o que configura supressão de instância e extrapola a competência do STJ (art.105, I, e, CF); além disso, não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena, diante da multiplicidade de condenações transitadas em julgado e das circunstâncias e consequências dos crimes que justificaram os aumentos aplicados.
- Parties
- Agravante: EVERTON PAULO CESTARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON PAULO CESTARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Trânsito em julgado impede apreciação pelo STJ
- 3 Ausência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra decisão com trânsito em julgado, o que configura supressão de instância e extrapola a competência do STJ (art.105, I, e, CF); além disso, não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena, diante da multiplicidade de condenações transitadas em julgado e das circunstâncias e consequências dos crimes que justificaram os aumentos aplicados.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment