HC 806689 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal, não há flagrante ilegalidade evidente, a condenação foi fundamentada na constatação de atos de gestão do agravante que vinculam sua conduta ao fato delitivo, e a apreciação de responsabilização objetiva exigiria reexame probatório indevido na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: ERIVAN LEANDRO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substitutivo De Recurso, Revisão Criminal, Responsabilização Objetiva, Dolo Específico, Nexo Causal, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVAN LEANDRO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, especialmente após trânsito em julgado, quando não há flagrante ilegalidade?
- 2 A condenação por crime tributário do agravante se baseou em responsabilização objetiva, sem demonstração de dolo específico e nexo causal?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal, não há flagrante ilegalidade evidente, a condenação foi fundamentada na constatação de atos de gestão do agravante que vinculam sua conduta ao fato delitivo, e a apreciação de responsabilização objetiva exigiria reexame probatório indevido na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment