HC 997815 - ACORDAO
O STJ é incompetente para processar habeas corpus que funcione como substitutivo de revisão criminal, nos termos do art. 105, I, alínea "e" da CF/1988, e não se verifica ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorize a concessão da ordem com base no § 2º do art. 654 do CPP; por isso, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ANDRE LUIZ FERNANDES DOS SANTOS BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Dosimetria Da Pena, Prova De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ FERNANDES DOS SANTOS BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Anulação de condenação por ausência de provas de autoria
- 3 Reanálise da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O STJ é incompetente para processar habeas corpus que funcione como substitutivo de revisão criminal, nos termos do art. 105, I, alínea "e" da CF/1988, e não se verifica ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorize a concessão da ordem com base no § 2º do art. 654 do CPP; por isso, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment