HC 1000943 - DECISAO
O writ foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão, configurando-se como sucedâneo de revisão criminal, o que o torna inadmissível no STJ, que só processa revisão criminal nas hipóteses dos seus próprios julgados; por isso, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GLAUCO KAIQUE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Ser Sucedâneo De Revisão Criminal Após Trânsito Em Julgado
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCO KAIQUE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Ser Sucedâneo De Revisão Criminal Após Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado da condenação
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal quando não há julgamento de mérito pelo próprio STJ
- 3 Preclusão temporal e vedação à supressão de instância
Ratio Decidendi
O writ foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão, configurando-se como sucedâneo de revisão criminal, o que o torna inadmissível no STJ, que só processa revisão criminal nas hipóteses dos seus próprios julgados; por isso, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment