HC 1000568 - DECISAO
A pretensão foi rejeitada liminarmente porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e, de acordo com a Súmula 691 do STF, não é cabível habeas corpus perante Tribunal Superior contra decisão monocrática que indefere liminar, salvo flagrante ilegalidade, hipótese não demonstrada no caso concreto.
- Parties
- Paciente: CINDEL KELLY ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida E Mérito Não Julgado Na Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Substituição Por Prisão Domiciliar, Lei N. 11.343/2006, Art. 33, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINDEL KELLY ALVES DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida E Mérito Não Julgado Na Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por domiciliar
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF e exceções por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
A pretensão foi rejeitada liminarmente porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e, de acordo com a Súmula 691 do STF, não é cabível habeas corpus perante Tribunal Superior contra decisão monocrática que indefere liminar, salvo flagrante ilegalidade, hipótese não demonstrada no caso concreto.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment