HC 1002030 - DECISAO

HC 1002030 - DECISAO

A impetração não foi instruída com peças essenciais (decisões de primeiro grau e acórdão), faltando prova pré-constituída exigida para o habeas corpus; assim sendo, inviabiliza-se o conhecimento da impetração e impõe-se o indeferimento liminar do pedido.

Parties
Paciente: JOSE ROBERTO CONDE ESPAGOLLA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida Por Falta De Instrução
Outcome
habeas corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Instrução Do Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Indefereimento Liminar Por Insuficiência De Documentos, Furto Qualificado (art. 155, § 4º, I E Iv)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE ROBERTO CONDE ESPAGOLLA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida Por Falta De Instrução

  1. 1 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
  2. 2 instrução deficiente impede conhecimento do writ
  3. 3 transcrição do decisum no corpo da petição não supre ausência de peças essenciais

Ratio Decidendi

A impetração não foi instruída com peças essenciais (decisões de primeiro grau e acórdão), faltando prova pré-constituída exigida para o habeas corpus; assim sendo, inviabiliza-se o conhecimento da impetração e impõe-se o indeferimento liminar do pedido.

Court Disposition

habeas corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.