HC 986489 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade e a pretensão da defesa implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via do habeas corpus; ademais, o agravo não trouxe novos argumentos capazes de infirmar o decisum agravado.
- Parties
- Agravante: JOEL PEREIRA DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma (agravo Regimental), Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Revisão Criminal, Reexame Fático Probatório, Receptação Qualificada, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL PEREIRA DE SOUZA
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Manifestante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma (agravo Regimental), Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
- 3 Possibilidade de revolvimento fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade e a pretensão da defesa implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via do habeas corpus; ademais, o agravo não trouxe novos argumentos capazes de infirmar o decisum agravado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment