HC 955721 - ACORDAO

HC 955721 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o paciente já havia sido beneficiado por comutações anteriores e o art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 veda expressamente nova comutação, além de o habeas corpus não poder ser utilizado como substituto de recurso ou revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade.

Parties
Impetrante: CRISTIANO FERREIRA DA ROCHA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Comutação De Pena, Decreto Presidencial N. 11.846/2023, Vedação De Cumulação De Benefícios, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO FERREIRA DA ROCHA SANTOS

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido

  1. 1 Definir se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso ou de revisão criminal
  2. 2 Estabelecer se a vedação expressa do Decreto n. 11.846/2023 impede a concessão de comutação de pena a apenados já beneficiados por decretos anteriores

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o paciente já havia sido beneficiado por comutações anteriores e o art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 veda expressamente nova comutação, além de o habeas corpus não poder ser utilizado como substituto de recurso ou revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus