HC 973637 - DECISAO

HC 973637 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a condenação transitou em julgado, tornando o writ substitutivo de revisão criminal inadmissível nesta Corte, cuja competência revisional limita-se aos seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF); ademais, não se verifica ilegalidade manifesta no acórdão impugnado quanto ao reconhecimento do concurso material entre roubo e extorsão, à fundamentação da elevação da pena-base por violência exacerbada e pela organização e pluralidade de agentes, à incidência da causa de aumento pelo emprego de arma de fogo (não exigindo apreensão/perícia) e à impossibilidade de reexaminar provas em habeas corpus.

Parties
Paciente: KEVIN MARQUES COSTA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Concurso Material Entre Crimes (roubo E Extorsão), Agravamento De Pena Por Arma De Fogo, Pena Base, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KEVIN MARQUES COSTA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado (uso como substitutivo de revisão criminal)
  2. 2 se o roubo foi consumido pela extorsão ou se há concurso material
  3. 3 fundamentação da elevação da pena-base por violência exacerbada

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a condenação transitou em julgado, tornando o writ substitutivo de revisão criminal inadmissível nesta Corte, cuja competência revisional limita-se aos seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF); ademais, não se verifica ilegalidade manifesta no acórdão impugnado quanto ao reconhecimento do concurso material entre roubo e extorsão, à fundamentação da elevação da pena-base por violência exacerbada e pela organização e pluralidade de agentes, à incidência da causa de aumento pelo emprego de arma de fogo (não exigindo apreensão/perícia) e à impossibilidade de reexaminar provas em habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.