RHC 213395 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada pela garantia da ordem pública em razão da reiteração delitiva e de elementos concretos nos autos, e não ficou demonstrado excesso de prazo na formação da culpa, pelo que o recurso ordinário deve ser desprovido.
- Parties
- Recorrente: WINGLEDSON GOMES CARNEIRO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Amapá; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação De Decisões Judiciais, Furto Qualificado, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WINGLEDSON GOMES CARNEIRO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Amapá
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação concreta da prisão preventiva nos termos do art. 93, IX, da CF/1988
- 2 Excesso de prazo na formação da culpa (prisão cautelar prolongada)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada pela garantia da ordem pública em razão da reiteração delitiva e de elementos concretos nos autos, e não ficou demonstrado excesso de prazo na formação da culpa, pelo que o recurso ordinário deve ser desprovido.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Recurso desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment