HC 973203 - DECISAO
Declara-se improcedente o pedido de reconsideração porque o habeas corpus foi utilizado como substituto de recurso cabível e, mesmo admitindo eventual retificação da data do trânsito em julgado na origem, tal circunstância não elide o vício de conhecimento do writ, sendo a decisão anterior já transitada em julgado no STJ.
- Parties
- Paciente: LUCAS MADRUGA RODRIGUES; Impetrante: DEFESA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Pedido de reconsideração julgado improcedente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Admissibilidade, Competência, Recurso Especial, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MADRUGA RODRIGUES
Paciente
DEFESA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus como substituto de recurso especial
- 2 efeitos do trânsito em julgado posterior à impetração
- 3 competência originária do STJ
Ratio Decidendi
Declara-se improcedente o pedido de reconsideração porque o habeas corpus foi utilizado como substituto de recurso cabível e, mesmo admitindo eventual retificação da data do trânsito em julgado na origem, tal circunstância não elide o vício de conhecimento do writ, sendo a decisão anterior já transitada em julgado no STJ.
Court Disposition
Pedido de reconsideração julgado improcedente
Orders
- Julgo improcedente o pedido de reconsideração.
- Retornem ao arquivo, independentemente de nova publicação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment