HC 951705 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque a impetração busca indevidamente a absolvição ou a revisão da dosimetria já impostas e mantidas pelas instâncias ordinárias, exigindo reexame de fatos e provas, o que é incompatível com o habeas corpus; não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto, e questões sobre inimputabilidade não foram apreciadas pela Corte estadual, implicando supressão de instância caso fossem conhecidas.
- Parties
- Paciente: Edilson Alves dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (acórdão)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Insuficiência De Prova De Materialidade, Erro Sobre a Ilicitude, Inimputabilidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edilson Alves dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (acórdão)
Legal Issues
- 1 uso indevido do habeas corpus para rediscussão de condenação e dosimetria
- 2 alegação de insuficiência de prova de materialidade
- 3 alegação de erro sobre a ilicitude (apropriação de coisa achada)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a impetração busca indevidamente a absolvição ou a revisão da dosimetria já impostas e mantidas pelas instâncias ordinárias, exigindo reexame de fatos e provas, o que é incompatível com o habeas corpus; não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto, e questões sobre inimputabilidade não foram apreciadas pela Corte estadual, implicando supressão de instância caso fossem conhecidas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment