HC 976975 - ACORDAO
Denegar a ordem porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente para reexaminar a dosimetria da pena decidida e mantida pelas instâncias ordinárias; as frações aplicadas por maus antecedentes (1/3) e pela reincidência (1/6) foram devidamente fundamentadas em condenações anteriores; a pretensão de continuidade delitiva não pode ser conhecida por não ter sido decidida pelo Tribunal estadual; e não há ilegalidade manifesta na fixação do regime inicial fechado diante da pena superior a oito anos.
- Parties
- Paciente: Sebastiao Tadeu Villagra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado, Reincidência, Continuidade Delitiva, Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sebastiao Tadeu Villagra
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena
- 2 uso indevido do habeas corpus como segunda apelação
- 3 negativação dos antecedentes
Ratio Decidendi
Denegar a ordem porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente para reexaminar a dosimetria da pena decidida e mantida pelas instâncias ordinárias; as frações aplicadas por maus antecedentes (1/3) e pela reincidência (1/6) foram devidamente fundamentadas em condenações anteriores; a pretensão de continuidade delitiva não pode ser conhecida por não ter sido decidida pelo Tribunal estadual; e não há ilegalidade manifesta na fixação do regime inicial fechado diante da pena superior a oito anos.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment