HC 1003900 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como sucedâneo de revisão criminal sem que a matéria tivesse sido previamente debatida na instância de origem, o que implicaria supressão de instância; por isso, e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: CELSO LUIZ DA SILVA JUNIOR; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - TJSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Devido Processo Legal, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO LUIZ DA SILVA JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - TJSP
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 alegação de nulidade por inobservância do art. 226 do Código de Processo Penal
- 2 alegação de condenação baseada em reconhecimento inidôneo em violação ao art. 155 do CPP
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal (inadequação da via)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como sucedâneo de revisão criminal sem que a matéria tivesse sido previamente debatida na instância de origem, o que implicaria supressão de instância; por isso, e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment