RHC 214831 - DECISAO
O STJ decidiu que não houve nulidade porque a contagem do prazo para resposta à acusação se dá a partir da citação do réu (art. 396 CPP), o art. 396-A, § 2º, autoriza a nomeação da Defensoria Pública quando não há resposta no prazo de 10 dias, não há previsão legal de intimação específica do defensor constituído, os advogados estavam cadastrados e com acesso aos autos, e não foi comprovado prejuízo concreto nos termos do art. 563 do CPP, razão pela qual negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: EDNALDO DE JESUS NERI; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual, Resposta À Acusação, Nomeação De Defensor, Contagem De Prazo, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Feminicídio, Perseguição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNALDO DE JESUS NERI
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO
Interessado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se houve nulidade por ausência de intimação do defensor constituído para apresentação da resposta à acusação
- 2 se o prazo para apresentação da resposta à acusação inicia-se com a citação do réu
- 3 se é válida a nomeação da Defensoria Pública quando a resposta não é apresentada no prazo
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que não houve nulidade porque a contagem do prazo para resposta à acusação se dá a partir da citação do réu (art. 396 CPP), o art. 396-A, § 2º, autoriza a nomeação da Defensoria Pública quando não há resposta no prazo de 10 dias, não há previsão legal de intimação específica do defensor constituído, os advogados estavam cadastrados e com acesso aos autos, e não foi comprovado prejuízo concreto nos termos do art. 563 do CPP, razão pela qual negou provimento ao recurso.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment