HC 983425 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão com trânsito em julgado (31/5/2023) e seria sucedâneo de revisão criminal, competência originária do STJ não sendo aplicável neste caso; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: MARCELO DOS SANTOS SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Nulidade De Provas, Art. 33 Lei Nº 11.343/2006, §4º Do Art. 33 Lei Nº 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DOS SANTOS SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade das provas em razão de abordagem sem fundamentos
- 2 incidência da causa de diminuição do §4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006
- 3 alegação de bis in idem na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão com trânsito em julgado (31/5/2023) e seria sucedâneo de revisão criminal, competência originária do STJ não sendo aplicável neste caso; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment