HC 1004502 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e configura tentativa de substituição da revisão criminal; como não existe julgamento do STJ que abra via para revisão (art. 105, I, "e", CF), reconheceu-se a incompetência do Tribunal e a inadmissibilidade do writ, motivo pelo qual foi indefirada a liminar.
- Parties
- Paciente: MARCELLO HENRIQUE SANTOS DE ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; pedido inadmissível por ser substitutivo de revisão criminal e por ausência de competência do STJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Porte E Disparo De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLO HENRIQUE SANTOS DE ALBUQUERQUE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 inadmissibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 3 habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e configura tentativa de substituição da revisão criminal; como não existe julgamento do STJ que abra via para revisão (art. 105, I, "e", CF), reconheceu-se a incompetência do Tribunal e a inadmissibilidade do writ, motivo pelo qual foi indefirada a liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; pedido inadmissível por ser substitutivo de revisão criminal e por ausência de competência do STJ.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment