HC 1004442 - DECISAO

HC 1004442 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração configura substituição de recurso próprio/revisão criminal sem demonstração de flagrante ilegalidade; as frações de aumento aplicadas na dosimetria foram fundamentadas e encontram-se no âmbito da discricionariedade judicial, não havendo ilegalidade manifesta que autorize intervenção de ofício via habeas corpus.

Parties
Paciente: ANA MARIA DE ANDRADE; Paciente: JONATHAN DE JESUS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria, Revisão Criminal, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Princípio Da Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA DE ANDRADE

Paciente

JONATHAN DE JESUS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 alegação de ilegalidade na dosimetria por aplicação de frações superiores a 1/6 sem fundamentação concreta
  3. 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício (art. 647-A do CPP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração configura substituição de recurso próprio/revisão criminal sem demonstração de flagrante ilegalidade; as frações de aumento aplicadas na dosimetria foram fundamentadas e encontram-se no âmbito da discricionariedade judicial, não havendo ilegalidade manifesta que autorize intervenção de ofício via habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o writ.
  • Publique-se.