HC 1002337 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado mais de dois anos após o trânsito em julgado da condenação, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, matéria que somente pode ser processada neste Tribunal nas hipóteses previstas em seus próprios julgados; por isso, reconheceu-se a incompetência do STJ para o processamento e indeferiu-se a liminar.
- Parties
- Paciente: DIEGO ARLINDO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Art. 157 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ARLINDO DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 2 competência do STJ para processar e julgar revisão criminal
- 3 efeito do trânsito em julgado sobre a impetração de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado mais de dois anos após o trânsito em julgado da condenação, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, matéria que somente pode ser processada neste Tribunal nas hipóteses previstas em seus próprios julgados; por isso, reconheceu-se a incompetência do STJ para o processamento e indeferiu-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment