HC 804943 - DECISAO
Verificou-se que o juízo de primeiro grau rejeitou a denúncia, o que eliminou o alegado ato coator; diante da ausência de ato coator, o habeas corpus tornou-se sem objeto, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: EDNALDO PEREIRA SOUZA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado Por Perda Do Objeto
- Outcome
- Pedido prejudicado por perda do objeto nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Perda Do Objeto, Ausência De Ato Coator, Rejeição Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNALDO PEREIRA SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado Por Perda Do Objeto
Legal Issues
- 1 Perda do objeto do writ devido à ausência de ato coator
- 2 Efeito da rejeição da denúncia pelo juízo de primeiro grau sobre a atuação do habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificou-se que o juízo de primeiro grau rejeitou a denúncia, o que eliminou o alegado ato coator; diante da ausência de ato coator, o habeas corpus tornou-se sem objeto, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido prejudicado por perda do objeto nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Pedido julgado prejudicado
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment