REsp 2180419 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios apontados; o pedido de salvo-conduto não pode ser deferido diante de documentação essencial desatualizada ou ausente (autorização da ANVISA vencida e falta de laudo agronômico), sendo imprescindível a apresentação de autorização válida e laudos técnicos e médicos para o exame judicial do pedido.
- Parties
- Embargante: RICARDO ANTONIO TAVANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Sativa Para Fins Medicinais, Autorização Da ANVISA, Laudo Agronômico, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ANTONIO TAVANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de concessão de salvo-conduto para cultivo de cannabis medicinal sem autorização válida da ANVISA e sem laudo agronômico
- 3 Efeito da superveniência de expiração de documento durante o trâmite processual
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios apontados; o pedido de salvo-conduto não pode ser deferido diante de documentação essencial desatualizada ou ausente (autorização da ANVISA vencida e falta de laudo agronômico), sendo imprescindível a apresentação de autorização válida e laudos técnicos e médicos para o exame judicial do pedido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment