HC 988237 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois a prisão preventiva do paciente foi revogada e foi expedido alvará de soltura em favor do paciente em 2/4/2025, tornando o pedido sem efeito, nos termos do art. 34, XX do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Paciente: JOSÉ CARLOS NASCIMENTO DE MELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prejudicialidade (perda Superveniente De Objeto)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS NASCIMENTO DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da decisão cautelar
- 3 individualização da conduta imputada
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois a prisão preventiva do paciente foi revogada e foi expedido alvará de soltura em favor do paciente em 2/4/2025, tornando o pedido sem efeito, nos termos do art. 34, XX do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment