HC 1002344 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque se trata de mera reiteração de pretensão já apreciada e decidida no HC n. 952.201/PE, com identidade de partes e causa de pedir em relação ao mesmo acórdão, o que constitui óbice ao conhecimento do novo writ; assim, não há prosseguimento ao pedido formulado.
- Parties
- Paciente: SILDEVÂNIO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca E Apreensão Domiciliar, Prova Telemática, Nulidade De Provas, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILDEVÂNIO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da extração telemática por ausência de finalidade específica e delimitação temporal
- 2 reiteração de pedido em habeas corpus impedindo o conhecimento de nova impetração
- 3 fundamentação do mandado de busca e apreensão nos termos do art.240 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque se trata de mera reiteração de pretensão já apreciada e decidida no HC n. 952.201/PE, com identidade de partes e causa de pedir em relação ao mesmo acórdão, o que constitui óbice ao conhecimento do novo writ; assim, não há prosseguimento ao pedido formulado.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment