HC 1003090 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a questão não foi apreciada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que veda conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido por relator, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; assim, deferimento de liminar foi indeferido com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: EDILENI SILVA CAMPOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Indeferimento liminar do Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILENI SILVA CAMPOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de gestação e guarda de menores
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a questão não foi apreciada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que veda conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido por relator, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; assim, deferimento de liminar foi indeferido com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar do Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment