HC 930719 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, por não se verificar constrangimento ilegal flagrante: a denúncia descreve as condutas em conformidade com o art. 41 do CPP e existem indícios de autoria e materialidade produzidos por extensa investigação (Operação Arepa, apensos e apreensão de 200.000,00 euros), de modo que o exame das alegações defensivas demandaria dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente/impetrante: CLEIRE PINHEIRO DA SILVA (ou CLEIRE PINHEIRO DA SILVA FERREIRA); Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Lavagem De Dinheiro, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIRE PINHEIRO DA SILVA (ou CLEIRE PINHEIRO DA SILVA FERREIRA)
Paciente/impetrante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia por ausência de descrição do crime antecedente e sua correlação com a lavagem de capitais
- 2 ausência de justa causa para a ação penal em razão de suposta incongruência temporal entre crime antecedente e aquisição de bens
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus e suas restrições processuais
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, por não se verificar constrangimento ilegal flagrante: a denúncia descreve as condutas em conformidade com o art. 41 do CPP e existem indícios de autoria e materialidade produzidos por extensa investigação (Operação Arepa, apensos e apreensão de 200.000,00 euros), de modo que o exame das alegações defensivas demandaria dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment