HC 1002220 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via não admite substituição do recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, o que não se verifica: o regime fechado é compatível com a reincidência do paciente e com a fixação da pena-base acima do mínimo legal, em conformidade com o art.33, §§ 2º e 3º do Código Penal, de modo que a Súmula 269/STJ não se aplica.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIS FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Súmula 269/stj, Súmula 440/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS FERNANDES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 fixação do regime inicial mais gravoso
- 3 aplicabilidade da Súmula 269/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via não admite substituição do recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, o que não se verifica: o regime fechado é compatível com a reincidência do paciente e com a fixação da pena-base acima do mínimo legal, em conformidade com o art.33, §§ 2º e 3º do Código Penal, de modo que a Súmula 269/STJ não se aplica.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment