HC 992777 - DECISAO
A corte entendeu que, no caso concreto, havia fundadas razões para a atuação policial (fuga ao avistar agentes, monitoramento prévio, atitude suspeita) e que a busca e apreensão foram circunstanciadas pela possibilidade de ilícito no interior do imóvel; a prisão preventiva foi suficientemente motivada com base na garantia da ordem pública, considerando a quantidade de droga apreendida, a existência de indícios e a reincidência específica da paciente, de modo que não se mostrou cabível a substituição por medidas cautelares mais brandas nem a anulação probatória na via estreita do habeas corpus em momento processual prematuro, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: MIURI RAFAELA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2016667-56.2025.8.26.0000); Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Fundada Suspeita, Consentimento Do Morador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIURI RAFAELA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2016667-56.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de justo motivo (fundadas razões) para ingresso domiciliar sem mandado
- 2 Ilicitude ou não das provas obtidas após ingresso sem mandado
- 3 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A corte entendeu que, no caso concreto, havia fundadas razões para a atuação policial (fuga ao avistar agentes, monitoramento prévio, atitude suspeita) e que a busca e apreensão foram circunstanciadas pela possibilidade de ilícito no interior do imóvel; a prisão preventiva foi suficientemente motivada com base na garantia da ordem pública, considerando a quantidade de droga apreendida, a existência de indícios e a reincidência específica da paciente, de modo que não se mostrou cabível a substituição por medidas cautelares mais brandas nem a anulação probatória na via estreita do habeas corpus em momento processual prematuro, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment