HC 1002200 - DECISAO

HC 1002200 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido pelo Superior Tribunal por tratar-se de impugnação à decisão monocrática que indeferiu liminar no tribunal de origem cujo mérito ainda não foi julgado, aplicando-se a Súmula 691 do STF; não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem, não se justifica excepcionalmente superar o óbice sumular, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: PABLO ROMAO PEREIRA CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PABLO ROMAO PEREIRA CARDOSO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar por relator/tribunal de origem (Súmula 691/STF)
  2. 2 manutenção da prisão preventiva e seus requisitos (art. 312 do CPP)
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido pelo Superior Tribunal por tratar-se de impugnação à decisão monocrática que indeferiu liminar no tribunal de origem cujo mérito ainda não foi julgado, aplicando-se a Súmula 691 do STF; não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem, não se justifica excepcionalmente superar o óbice sumular, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.