HC 925843 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, nos termos da Súmula 231 do STJ e do entendimento vinculante do STF (Tema 158), a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; assim, a manutenção pela instância ordinária da sanção-base no mínimo legal, apesar das atenuantes, está correta.
- Parties
- Paciente: MAX DHIONATAN REGO DA SILVA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Circunstância Atenuante, Redução Da Pena, Súmula 231 Do STJ, Tema 158 Da Repercussão Geral (stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX DHIONATAN REGO DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 se a incidência de circunstância atenuante pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 2 aplicação da Súmula 231 do STJ e do Tema 158 do STF
- 3 competência do STJ para revisar precedentes vinculantes do STF
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, nos termos da Súmula 231 do STJ e do entendimento vinculante do STF (Tema 158), a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; assim, a manutenção pela instância ordinária da sanção-base no mínimo legal, apesar das atenuantes, está correta.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment