HC 981800 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque consubstancia mera reiteração de pedido, tendo as mesmas partes e idêntico objeto ao HC n. 958.771/SP previamente impetrado, de modo que não se julgou o mérito.
- Parties
- Paciente: ROSEANE EPIFANIO DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Coação Ilegal, Nulidade De Laudo Pericial, Regime De Cumprimento De Pena, Prisão Domiciliar, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Parties
ROSEANE EPIFANIO DE ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal
- 2 nulidade do laudo pericial do celular
- 3 reconhecimento de minorante do crime de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque consubstancia mera reiteração de pedido, tendo as mesmas partes e idêntico objeto ao HC n. 958.771/SP previamente impetrado, de modo que não se julgou o mérito.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment