HC 995061 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a atuação de ofício; além disso, o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, foi devidamente fundamentado pela origem com base em elementos concretos (quantidade significativa de droga e modus operandi) e o reexame dessas provas é inviável na via eleita; o pedido de prisão domiciliar também não pode ser conhecido por não ter sido apreciado pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: SARAH JANE DOS SANTOS GARCIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação n. 0879309-92.2024.8.19.0001); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (pedido Impetrado Contra Acórdão Transitado Em Julgado)
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Prisão Domiciliar (art. 318, IV E V, Cpp), Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARAH JANE DOS SANTOS GARCIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação n. 0879309-92.2024.8.19.0001)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (pedido Impetrado Contra Acórdão Transitado Em Julgado)
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 concessão de prisão domiciliar com base no art. 318, incisos IV e V, do Código de Processo Penal
- 3 conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a atuação de ofício; além disso, o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, foi devidamente fundamentado pela origem com base em elementos concretos (quantidade significativa de droga e modus operandi) e o reexame dessas provas é inviável na via eleita; o pedido de prisão domiciliar também não pode ser conhecido por não ter sido apreciado pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do pedido de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment