HC 1002765 - DECISAO

HC 1002765 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a pretensão consiste, na prática, em revisão de sentença já transitada em julgado, matéria própria para revisão criminal nos termos do art. 624, § 2º, do CPP, não sendo admissível o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso ou da revisão, salvo flagrante ilegalidade que afete a liberdade; portanto é prematuro e inadequado o pronunciamento imediato deste Tribunal sobre o pedido.

Parties
Impetrante: GIL LUCIO DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Peculato, Crime Licitatório, Competência, Sistema Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GIL LUCIO DE ALMEIDA

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 competência para julgamento de revisão criminal nos Tribunais de Justiça ou de Alçada
  3. 3 improcedência de habeas corpus quando a sentença transitou em julgado, salvo flagrante ilegalidade que afete a liberdade

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a pretensão consiste, na prática, em revisão de sentença já transitada em julgado, matéria própria para revisão criminal nos termos do art. 624, § 2º, do CPP, não sendo admissível o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso ou da revisão, salvo flagrante ilegalidade que afete a liberdade; portanto é prematuro e inadequado o pronunciamento imediato deste Tribunal sobre o pedido.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.