RHC 198934 - DECISAO

RHC 198934 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva restou justificada pela gravidade concreta dos delitos, pela maior desvaloração da conduta e periculosidade do agente em razão da comercialização em grande escala de armas e munições e pela necessidade de interromper e desestruturar a atividade ilícita da organização criminosa; as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes para assegurar a ordem pública, e a contemporaneidade da prisão foi reconhecida dada a natureza permanente do crime de associação e a complexidade das investigações envolvendo 28 réus.

Parties
Recorrente/impetrante: JOSE GEOVANY GOMES; Órgão Prolator Do Acórdão/órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
Outcome
Recurso ordinário conhecido e não provido; ordem denegada (prisão preventiva mantida).
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Associação Criminosa, Posse E Porte De Arma De Fogo, Comercialização Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE GEOVANY GOMES

Recorrente/impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Órgão Prolator Do Acórdão/órgão Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente (parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)

  1. 1 excesso de prazo para formação da culpa/timeout (alegação)
  2. 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
  3. 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva restou justificada pela gravidade concreta dos delitos, pela maior desvaloração da conduta e periculosidade do agente em razão da comercialização em grande escala de armas e munições e pela necessidade de interromper e desestruturar a atividade ilícita da organização criminosa; as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes para assegurar a ordem pública, e a contemporaneidade da prisão foi reconhecida dada a natureza permanente do crime de associação e a complexidade das investigações envolvendo 28 réus.

Court Disposition

Recurso ordinário conhecido e não provido; ordem denegada (prisão preventiva mantida).

Orders

  • Liminar indeferida
  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus