HC 890685 - ACORDAO
A ausência de declaração do voto vencido não constitui nulidade processual no caso porque os embargos infringentes não são cabíveis contra acórdãos proferidos em correição parcial (art. 103 do RITJM/SP) e não foi demonstrado prejuízo efetivo à parte exigido pelo art. 563 do CPP (princípio pas de nullité sans grief).
- Parties
- Paciente: RICARDO GONZAGA; Paciente: JOAILTON SILVA MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito: Ordem Denegada Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Correição Parcial, Voto Vencido, Embargos Infringentes, Nulidade Processual, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO GONZAGA
Paciente
JOAILTON SILVA MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito: Ordem Denegada Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)
Legal Issues
- 1 Verificar se a ausência de declaração do voto vencido em julgamento não unânime de correição parcial na Justiça Militar Estadual constitui constrangimento ilegal por cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
A ausência de declaração do voto vencido não constitui nulidade processual no caso porque os embargos infringentes não são cabíveis contra acórdãos proferidos em correição parcial (art. 103 do RITJM/SP) e não foi demonstrado prejuízo efetivo à parte exigido pelo art. 563 do CPP (princípio pas de nullité sans grief).
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment